QUOTE (BadMan @ Feb 7 2003, 14:54)

Desweiteren schreibt man Charaktere Charaktere  und nicht Charaktäre . (im Disclaimer unten auf jeder Seite)

Das wurde auch schon mal im FO/FC-Forum erörtert.

Da fällt mir ein:

QUOTE (Zoid @ Feb 7 2003, 13:05)

Evtl. kann ich ja auch meine Freundin noch dazu überreden mal drüber zu sehen wenn es größere Texte sind

Das würde ich mir dann aber überlegen, wenn Dir Deine Freundin auch den Tipp mit den "Charaktären" gegeben hat

Sieht super aus, das neue Design. Aber in vielen Kategorien sind immer noch zu viele Rechtschreib- und Grammatikfehler.


Zum Beispiel in der Kategorie "Kleider" bei Dr. Zoidberg

QUOTE

Arzt Jacke und Hose

Am besten Arztjacke und -hose, vielleicht sogar Kittel statt Jacke.

QUOTE

Ein kaum zu kleines Slurm T.Shirt kleider in diesem Bild Dr. Zoidberg

Ein etwas zu kleines Slurm-T-Shirt kleidet hier Dr Zoidberg.

QUOTE

Dr. Zoidberg im Trainingsoutfi für das Fittnesstudio.

Am besten nimmst du hier das überflüssige t aus Fitness und setzt es an das Ende von Outfi. Und Fitnessstudio müsste doch mit 3 s geschrieben werden.

QUOTE

Zoidberg versucht in diesem, doch sehr merkwürdigem Outfit, eine Frau für sich zu gewinnen

Man könnte es auch als "traditionelle decapodische Paarungstracht" bezeichnen.

QUOTE

Ausgeh Anzug

Auch hier wieder: Ausgehanzug

QUOTE

Dr. Zoidberg beim Kartenspielen , nachdem er schon seinen Doktor Mantel verlohren hat und nur noch in Unterwäsche da liegt.

Kein Leerschritt vor einem Komma, das "schon" weglassen und "Doktorkittel" und "verloren" verbessern.

Das war jetzt nur Dr Zoidberg, bei den anderen Charakteren solltest du also nochmal alles überprüfen.

Aber ja! Wer will mich daran hindern? Sag mir, wer?

das design ist dir gut gelungen! da bei mir das menü funktioniert hab ich au nix gegen .
allerdings finde ich die farbwahl ein wenig zu schlicht. ich finde da ist etwas zu viel grau drin
aber ansonsten schön

Joa ...

dann will ich auch mal .. ich finde das Design gelungen. Die Kinderkrankheiten stecken im Detail wie schon erwähnt wurde. Ich selber hab unter Linux mit dem Opera 6.x die Seite noch nicht getestet. Mit dem Opera 7 unter Windows ist das Java-Script Menü kein Problem. Da beziehe ich mich aber auch auf das, was One2 hier im FO-Forum schrieb. Die Übersicht weißt doch noch leichte Mängel auf. Die meisten Mängel, die es noch zu kritisieren gibt, sprach Nimbus schon an. Da bin ich voll und ganz seiner Meinung.

Was die Rechtschreibung betrifft, so wurde schon genug gesagt und ricecrispy hat sich ja schon die Mühe gemacht die meisten Fehler aufzudecken. Da würd ich auch den Vorschlag Nimbus' in Bezug auf die Rechtschreibprüfung unterstützen. Es macht halt einen besseren Eindruck.

Nun von der Kritik zum Lob:
Das Design gefällt mir wirklich sehr sehr gut und auch die Aufteilung der Navigation (obwohl noch mängelbehaftet) ist schon mal besser als bei dem alten Design und ich hoffe, daß du da noch weiter nachlegst. Der Content erschläg ja die Navigation . Das Redesign hat sich aber wirklich gelohnt.

SierraXTC

"Can you put that in form of a what if question?"

"What if ... that what I said?"

Genau, wurde schon sehr viel und eigentlich genug gesagt. Wir sprechen uns wieder, wenn Du die überarbeitete Version uploadest. Dann wird schon genug (positive) Kritik nachgeschoben

QUOTE (MuMan @ Feb 9 2003, 19:36)

allerdings finde ich die farbwahl ein wenig zu schlicht. ich finde da ist etwas zu viel grau drin aber ansonsten schön

Das Design fand ich wirklich interessant. Farbwahl mit dem Grau ... *kurz grübelt* ... ist nichts gegen zu sagen, aber man könnte vielleicht mal testen irgendeine Farbe ANDEUTUNGSweise mit unterzumischen. Besonders hat mir die seitenweise Bilderbestückung am Linken Rand gefallen.
Das Menü finde ich etwas gewöhnungsbedürftig. Besonders die Sache, daß eine Reihe nicht verschwindet, wenn du eine andere Oberrubrik aufrufst.

Anyway ... 2 (Paar) Daumen rauf. *gerade nur ein paar an sich selber erblicken kann* ... anyway ...

Euer
Syd

PS: Wer hat hier eigentlich so richtig von Browser Kompatibilität ne Ahnung? Mein eigene Seite hapert daran, daß es SEHR viele unterschiedliche DIV-Interpretationen gibt.

Habs dir zwar schon über ICQ gesagt @Zoid, aber zweimal ist besser als keinmal:

Das neue Design sieht sehr gelungen aus. Die Schwarze Schrift auf grauem/weißem Grund sieht zwar weniger ausgefallen aus als das Weiß-auf-Grün bzw. Weiß-auf-Rot, aber weniger ist manchmal mehr.
Das neue Nav-System ist auch gut, denn so muss man nicht von einem Ende der Page zum anderen runterscrollen, um seine Rubrik zu finden.
Alles in allem ein sehr ordentliches Redesign.

Achja:
Schreib deine Texte doch erst in Microsoft Excel (sofern vorhanden), mach dort Rechtschreibprüfung (F7) und dann kommen sie auf HTML.

Ich mein natürlich Word!

Ich hab das Menü jetzt so verändert, das man es auch , eingschränkt, ohne Javascript nutzen kann...